Seguridad y Defensa Corp.
Editorial
y Prensa
Especializada

Registrarse / Olvidé contraseña
Síganos en: Facebook Facebook Linkedin Youtube Rss  
  •   México
  •          
     
  
  

Informes Especiales





Últimos intentos de vincular a ETA con el 11-M


Foto Ilustrativa

Apenas quince minutos fueron suficientes para que tres etarras «dinamitaran» ayer cualquier relación de la banda con el 11-M. Los pistoleros de la «caravana de la muerte» (Irkus Badillo y Gorka Vidal) y el sanguinario Henri Parot, quien nunca ha tenido ningún problema para atribuirse la autoría de sus crímenes, coincidieron ayer en negar cualquier participación en los atentados y su relación con los 29 procesados o los siete suicidas de Leganés.

Comparta esta nota!

Era uno de los momentos más esperados del juicio y, aunque todo transcurrió conforme a lo previsto, en el sentido de que los etarras iban a negar su participación en los hechos, no se esperaba quizá que lo hicieran de forma tan explícita y, además, entre risas, restando aún más verosimilitud a lo que ya de por sí se ha demostrado inverosímil en las 28 sesiones del juicio oral.


Tan absurdas resultaron estas citaciones para la mayor parte de las víctimas que ayer asistieron a la vista que su sentir tras las declaraciones se puede resumir en la pregunta de uno de ellos al resto: «¿Cuándo declara el tío Gilito?».

En realidad, un error en los papeles que manejaban las partes hizo pensar que iban a ser seis, y no tres, los etarras que testificarían hoy en la vista, cuando en realidad en un auto anterior al juicio ya se habían inadmitido las declaraciones de tres de ellos, también propuestos por la defensa de los presuntos autores materiales Zougam y Ghalyoun, José Luis Abascal, y por la acusación particular que ejerce el abogado de la AVT Juan Carlos Rodríguez Segura.

El mismo error se dio en las citaciones, hasta el punto de que Harriet Iragi, García Sertucha e Irakula Albizu, cuyas comparecencias fueron solicitadas por las partes antes citadas, estaban esperando ya su turno para deponer ante el tribunal.


Fueron precisamente los dos abogados citados los que condujeron los interrogatorios de los etarras, apercibidos desde el principio por el presidente del Tribunal, Javier Gómez Bermúdez: como testigos, estaban obligados a decir la verdad.
Gorka Vidal, detenido junto con Irkus Badillo en febrero de 2004 en Cañaveras (Cuenca) cuando se dirigían a Madrid con una furgoneta cargada con más de 500 kilos de explosivo, hechos por los que ya ha sido condenado, fue el primero en declarar. Abascal señala en su escrito de defensa la coincidencia de que los terroristas se dirigieran a Madrid el mismo fin de semana en el que los islamistas bajaron desde Asturias con los explosivos de la matanza.


Abascal (A): ¿Cuál fue el punto de partida de su viaje?
Vidal (V): No sé.
A: ¿Y su destino final?
V: No sé, no me acuerdo.
A: ¿Cuál era su ruta el 29 de febrero?
V: No me acuerdo (...).
Gómez Bermúdez (G-B): Mire usted, vamos a dejarlo claro. Una cosa es que no recuerde algún detalle y otra que sistemáticamente diga «no sé». Le recuerdo que si no dice la verdad puede ser primero multado y luego procesado por desobediencia grave.

A: ¿Conoce a Jamal Ahmidan?
V: No sé qué hago aquí; no tengo nada que ver con ésto, ni con el 11-M ni con los islamistas.
A: ¿Ha viajado usted a Irak?
V: No. (...).
Rodríguez Segura (R): ¿Por qué en vez de bajar a Madrid por la Nacional I bajó por vías secundarias?
G-B: Es evidente que el testigo no está siendo juzgado por eso...
R: Ya lo sé, pero...

G-B: Señor letrado, no discuta conmigo. Su postura es como acusador particular.
R: No discuto con usted, señoría. ¿Por qué hace ese itinerario en lugar de otro?
G-B: No ha lugar.
R: Protesto. ¿Tiene alguna relación en prisión con miembros de raza árabe?
V: No.
Manuela Rubio (AVT): ¿Conoce a Emilio Suárez Trashorras?
V: No, bueno, por los periódicos y eso. (Risas).
G-B: Procure contestar con decoro aunque le haga mucha gracia.
V: Es que yo no tenía que estar aquí...

A continuación, llegó el turno de Irkus Badillo (B). Interviene el letrado Andreas Chalaris (Ch).
Abascal (A): ¿Cuál fue el punto de partida de su viaje?
B: No recuerdo.
A: ¿Y su destino final?
B: No recuerdo (...).
Gómez Bermúdez le apercibe en el mismo sentido que a su compañero.
A: ¿En aquel viaje tuvieron un encuentro en Burgos?
B: No.
A: ¿Conoce a Jamal Ahmidan?
B: No tengo ninguna relación con ningún islamista (...).
A: ¿Ha viajado a Irak?
B: No. (Risas).
A: ¿Sabe si miembros de ETA han estado entrenando en Líbano con Hizbolá?
B: No.

A: ¿Sabe que un día antes de los atentados se repartieron panfletos en San Sebastián para boicotear el Metro?
G-B: Ese hecho, señor letrado, no está acreditado.
Chalaris (Ch): ¿Condena los atentados del 11-M?
B: ¿Que si los ordené?
Ch: Que si los condena...
G-B: No ha lugar a la pregunta.
B: No tengo nada que ver con esos hechos.
Apenas dos minutos después llegaba el turno de Henri Parot. El interrogatorio de este histórico de ETA, cuyo nombre tenía escrito en un papel el preso Abdelkrim Bensmail, fue igual de fugaz.
Abascal (A): ¿Dónde hizo el servicio militar?
Parot (P): Yo no he hecho el servicio militar.

A: ¿ETA le contrató como mercenario?
G-B: Esa pregunta no tiene relación con este proceso.
A: ¿Es cierto que en 1978 ETA montó un comando mercenario con franceses a espaldas de la dirección?
P: No me consta.
A: ¿Conoce a Bensmail?
P: No.
A: ¿Qué explicación tiene que se encontrara en poder de este preso una nota con su nombre?
P: Ninguna.
A: ¿Le hizo llegar usted la fórmula de la cloratita?
P: No (...).
Rodríguez Segura: ¿Sabe usted árabe? (en referencia al origen argelino de Parot).
P: Eso es como decir que por nacer en Ceuta o Melilla eres marroquí.
G-B: Responda a la pregunta.
R: ¿Sabe usted árabe?
P: No, para nada.
R: ¿Ha estado en la prisión de Villabona?
P: Nunca.

R: ¿Ha tenido contacto en las cárceles con presos árabes?
P: Yo me relaciono con los presos con los que me pone Instituciones Penitenciarias; yo no elijo con quién voy a estar.
R: ¿Ha conocido alguna relación entre el 11-M y ETA?
P: No, para nada.
R: ¿Ha tenido comunicación con la cúpula de ETA en relación con el terrorismo islamista?
P: No.
Y ahí acabó todo. Quince minutos para certificar que ETA no está implicada en el 11-M.

 

Fuente: ABC
España
24/04/2007




Mas noticias de estos temas: Seguridad del Interior  Legales  Entrevistas 
Libros
0 comentarios publicados

Debe iniciar sesion para dejar comentarios | You have to login in order to leave a comment

Destacados


Cdmx
Mexico

18.08.20
20.08.20




Guanajuato
Mexico

18.08.20
20.08.20




Bogotá
Colombia

19.08.20
21.08.20




Cdmx
Mexico

23.09.20
23.09.20




Doha
Qatar

26.10.20
28.10.20




Puerto Vallarta
Mexico

30.10.20
31.10.20




Lima
Peru

18.11.20
18.11.20




Singapur
Singapur

06.04.21
08.04.21